Ziliotto y di Nápoli, con más del 55 % de i magen positiva

Si bien el gobernador de La Pampa se ubica décimo y el intendente de Santa Rosa, octavo, en el ranking elaborado por CB Consultora, sus porcentajes son casi iguales: Di Nápoli 55,8 % de aceptación y Ziliotto, con el 55,7%

El ranking mensual elaborado por CB Consultoras ubica a Sergio Ziliotto décimo sobre 24 gobernadores, y a Luciano di Nápoli, octavo sobre 24 jefes comunales.

En los dos casos tienen más imagen positiva que negativa y también bajan respecto del ranking de marzo, donde Ziliotto alcanzó 56,1 % en marzo y 55,7 % en abril. En el mismo período, di Nápoli alcanzó 56,9 % sobre el 55,8 % actual.

 El resto.

Los tres gobernadores mejor valorados de este mes por sus co-provincianos son: Maximiliano Pullaro (Santa Fe) liderando con un 61,9% de imagen positiva, seguido por Ignacio Torres (Chubut) con un 61,0%, y en tercer lugar Leandro Zdero (Chaco) con un 60,7%.

Los gobernadores peor calificados del mes de abril de 2025 son: en último lugar, Ricardo Quintela (La Rioja) con un 41,8% de imagen positiva, seguido por Alberto Weretilneck (Río Negro) con un 42,1%, y luego Axel Kicillof (Provincia de Buenos Aires) con un 43,0%

Los tres intendentes mejor valorados del mes de abril de 2025 por sus vecinos son: en primer lugar, Leonardo Stelatto (Posadas) con un 60,7% de aprobación, seguido por Matías Stevanato (Maipú) con un 60,4%, y en tercer lugar Eduardo Tassano (Corrientes Capital) con un 59,7% de imagen positiva.

Los intendentes peor calificados del mes de abril de 2025 son: en último lugar, Pablo Grasso (Río Gallegos) con un 35,8% de imagen positiva, seguido por Armando Molina (La Rioja Capital) con un 36,4%, y luego Walter Vuoto (Ushuaia) con un 36,7% de aprobación.

FICHA TÉCNICA

Población Objeto de Estudio: Población general mayor a 16 Años

Ámbito: 23 PROVINCIAS DE ARGENTINA + CABA

Cuotas: Sexo, nivel educativo, geolocalización y franja etaria.

Afijación: Uniforme

Técnica de Recolección de Información: CB CAWI Research (Online)

Instrumento de Recolección de Información: Cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.

Tamaño de la Muestra por Provincias: 17994 casos total

(Promedio 629 – 898 casos por provincia)

Error de Muestreo PROMEDIO: +/- 3 a 4%

Trabajo de Campo: 1 AL 4 de ABRIL de 2025

Procedimiento de Muestreo: Estratificado por distritos

provinciales.

Tamaño de la Muestra por Municipios: 9628 casos total

(Promedio 383 – 420 casos por Municipio)

Error de Muestreo PROMEDIO: +/- 4 a 5%

Trabajo de Campo: 1 AL 4 de ABRIL de 2025

Procedimiento de Muestreo: Estratificado por distritos municipales.